StartMonitore
Monitore

Monitor-Messwerte Datenbank

von Andreas Jäger
Letztes Update:

Hier findest du alle unserer Monitor-Tests sowie die dazugehörigen Messdaten. Mit unserer Messdaten-Tabelle kannst du die Monitore, vergleichen, sortieren und filtern oder nach einem spezifischen Modell suchen.

ModellGesamtbewertung (1-10)TestnoteGröße in ZollReaktionszeit (GtG)BildwiederholfrequenzAuflösungPanel-TypInput Lag (Nativ)Input Lag (60Hz/V-Sync)Max. Helligkeit (SDR)Min. Helligkeit (SDR)Max. Helligkeit (HDR/Messung)Kontrastrate (Nativ)Luminanz-Homogenität
(Abweichung Ø)		sRGB-Farbraumabdeckung
(Messung/Werk)		DCI-P3-Abdeckung
(Messung/Werk)		AdobeRGB-Abdeckung
(Messung/Werk)		Unser Testbericht
LG UltraGear 27GX790A9.3sehr gut (1,2)26,5"0,03 ms480 Hz2.560 x 1.440WOLED2,6 ms26,5 ms222 cd/m²13 cd/m²1243,06 cd/m²∞:11,8 %100 % 93 %89 %Testbericht lesen
Dell Alienware AW3423DWF9.3sehr gut (1,3)34"0,1 ms165 Hz3.440 x 1.440QD-OLED2,8 ms13,7 ms240,9 cd/m²17,7 cd/m²947,52 cd/m²∞:1<1 %100 %98 %95 %Testbericht lesen
MSI MPG 321URXW QD-OLED9.1sehr gut (1,2)31,5"0,03 ms240 Hz3.840 x 2.160QD-OLED2,9 ms12,6 ms185,5 cd/m²24,9 cd/m²940 cd/m²∞:12 %100 %96 %93 %Testbericht lesen
MSI MPG 272URX QD-OLED9.1sehr gut (1,3)26,5"0,03 ms240 Hz3.840 x 2.160QD-OLED2,9584 ms18 ms195 cd/m²30,8 cd/m²950 cd/m²∞:1<1 %100 %98 %92 %Testbericht lesen
MSI MPG 321CURX QD-OLED9.0sehr gut (1,4)31,5"0,03 ms240 Hz3.840 x 2.160QD-OLED2,7 ms12,6 ms188 cd/m²27 cd/m²930 cd/m²∞:11,2 %100 % 97 %92 %Testbericht lesen
MSI MAG 271QPX QD-OLED9.0sehr gut (1,3)26,5"0,03 ms360 Hz2.560 x 1.440QD-OLED1,2 ms21,2 ms150 cd/m²11 cd/m²457,06 cd/m²∞:1<1 %100 %98 %95 %Testbericht lesen
MSI MEG 342C QD-OLED8.8gut (1,5)34"0,03 ms175 Hz3.440 x 1.440QD-OLED2,2 ms-200 cd/m²25,7 cd/m²390 cd/m²∞:11,7 %100 %98,7 %91,3 %Testbericht lesen
Gigabyte M28U8.5gut (1,5)28"2 ms144 Hz3.840 x 2.160IPS2,8 ms12,8 ms289 cd/m²12,5 cd/m²438 cd/m²1.153 :12,8 %100 %80 %81 %Testbericht lesen
MSI Oculux NXG253R8.5sehr gut (1,5)24,5"1 ms360 Hz1.920 x 1.080IPS2,7 ms (LDAT: 10,8 ms Valorant; 12,5 ms CS:GO)-477 cd/m²42,2 cd/m²477 cd/m²1040:16,6 %95 %70 %71 %Testbericht lesen
Acer Predator X258.4sehr gut (1,5)24,5"1 ms360 Hz1.920 x 1.080IPS<1 ms8,4 ms511 cd/m²42 cd/m²-880:15,5 %96 %71 %71 %Testbericht lesen
MSI Optix MAG274QRXDE8.3gut (1,7)27"1 ms240 Hz2.560 x 1.440IPS~ <3 ms8,6 ms220 cd/m²68,4 cd/m²380 cd/m²995:1~10%100 %94,1 %95 %Testbericht lesen
MSI MAG 274UPF8.1gut (1,7)27"1 ms144 Hz3.840 x 2.160IPS2,6 ms-461,4 cd/m²104 cd/m²439,18 cd/m²982:16,8 %100 %97 %91 %Testbericht lesen
MSI MPG Artymis 273CQRX-QD8.0gut (2,0)27"4 ms240 Hz2.560 x 1.440VA3,4 ms27 ms254 cd/m²49,2 cd/m²503 cd/m²3288:15,7 %100 %94 %93 %Testbericht lesen
MSI Optix MPG321QRF-QD8.0gut (1,9)32"1 ms175 Hz2.560 x 1.440IPS3,7 ms bei 120 Hz; 3,16 ms bei 175 Hz-421 cd/m²-494 cd/m²997:110,7 %100 %95,3 %100 %Testbericht lesen
AOC Q27G3XMN7.9gut (1,9)27"1 ms180 Hz2.560 x 1.440VA3,0 ms23,9 ms548 cd/m²67,6 cd/m²1183 cd/m²3833:1 / 12660:12 %100 %93 %89 %Testbericht lesen
MSI Optix MAG301RF7.9gut (1,8)29,5"1 ms200 Hz2.560 x 1.080IPS3,03 ms31,1 ms341,8 cd/m²55,5 cd/m²-1070:18,75 %98 %80 %76 %Testbericht lesen
MSI Summit MS321UP7.8gut (2,0)32"4 ms60 Hz3.840 x 2.160IPS-8,4 ms492 cd/m²156 cd/m²-960:19,6 %100 %93 %84 %Testbericht lesen
EIZO FlexScan EV2410R7.7gut (2,0)24,1"5 ms60 Hz1.920 x 1.080IPS322 cd/m²0,7 cd/m²-1.219:15,3 %99,1 %82,2 %77,5 %Testbericht lesen
LG 32U889SA-W7.6gut (2,2)31,5"5 ms60 Hz3.840 x 2.160IPS-8,8 ms353 cd/m²56 cd/m²353 cd/m²910 :111,3 %100 %90 %82 %Testbericht lesen
Lenovo Legion R34w-307.4gut (2,2)34"2 ms180 Hz3.440 x 1.440VA2,9 ms-297,2 cd/m²57,6 cd/m²-3350:1 3,4 %99 %89 %84 %Testbericht lesen
MSI MPG ARTYMIS 323CQR7.4gut (2,2)32"4 ms165 Hz2.560 x 1.440VA3,3035 ms16 ms301 cd/m²64,5 cd/m²440 cd/m²3360:17,2 %100 %89 %83 %Testbericht lesen
MSI PRO MP271QP7.4gut (2,2)27"5 ms60 Hz2.560 x 1.440IPS-29,9 ms291 cd/m²37 cd/m²- 860:16,9 %100 %87 %80 %Testbericht lesen
BenQ EL2870U7.4gut (2,2)27,9"1 ms60 Hz3.840 x 2.160TN-8,3 ms314 cd/m²35 cd/m²-760:19 %93 %72 %71 %Testbericht lesen
MSI Optix MEG381CQR Plus7.2gut (2,3)37,5"1 ms144 Hz (175 Hz OC)3.840 x 1.600IPS7,875 ms-446 cd/m²41,1 cd/m²642 cd/m²860:110 %96 %75 %71 %Testbericht lesen
MSI PRO MP341CQW7.0gut (2,4)34"4 ms100 Hz3.440 x 1.440VA-8,5 ms244 cd/m²82 cd/m²-2850:16 %100 %86 %80 %Testbericht lesen
MSI Modern MD271CP6.5befriedigend (2,7)27"4 ms75 Hz1.920 x 1.080VA-8,8 ms246 cd/m²59 cd/m²-1830:18,9 %98 %76 % 75 %Testbericht lesen
Viewsonic XG270QC8.4 (veraltet)gut (1,7)27"3 ms165 Hz2.560 x 1.440VA-- 607 cd/m²70 cd/m²-2630:1-100 %89 %83 %Testbericht lesen
AOC C27G17.8 (veraltet)gut (1,8)27"4 ms144 Hz1.920 x 1.080VA----------Testbericht lesen
Viewsonic XG24057.6 (veraltet)gut (2,0)24"1 ms144 Hz1.920 x 1.080IPS--320 cd/m²45 cd/m²-980:1-100 %78 %78 %Testbericht lesen
Iiyama G-MASTER G2530HSU-B17.5 (veraltet)gut (2,1)24,5"1 ms75 Hz1.920 x 1.080TN----------Testbericht lesen
LC-M29-UW-UXGA-100-C7.5 (veraltet)gut (2,0)29"6 ms100 Hz1.920 x 1.080VA--419 cd/m²98 cd/m²-3230:1-100 %89 %84 %Testbericht lesen
Asus VG248QE7.3 (veraltet)gut (2,1)24"1 ms 144 Hz1.920 x 1.080TN----------Testbericht lesen
LC-M24-FHD-144-C-V27.2 (veraltet)gut (2,3)23,6"4 ms144 Hz1.920 x 1.080VA--290 cd/m² 80 cd/m²-3410:1-100 %90 %84 %Testbericht lesen
Samsung U28E590D7.2 (veraltet)gut (2,2)28"1 ms60 Hz3.840 x 2.160TN----------Testbericht lesen
MSI Optix MAG271CR6.8 (veraltet)befriedigend (2,5)27"4 ms144 Hz1.920 x 1.080VA-- 295 cd/​m²50 cd/​m²-3500:1-100 %93 %90 %Testbericht lesen
MSI PRO MP161keine Wertungkeine Wertung15,6"4 ms60 Hz1.920 x 1.080IPS--137 cd/m²--710:1-61 %45 %46 %Testbericht lesen

 

Hinweis: Die in der Tabelle eingetragenen Daten basieren auf unseren eigenen Messdaten, die wir mit professionellem Testequipment in unserem Testlabor durchgeführt haben.

Darunter fallen unter anderem angegebene Werte wie:

  • Input Lag (Nativ)
  • Input Lag (60Hz/V-Sync)
  • Max. Helligkeit SDR
  • Min. Helligkeit SDR
  • Max. Helligkeit (HDR)
  • Kontrastrate
  • Bildhomogenität
  • Farbraumabdeckungen (sRGB, DCI-P3, AdobeRGB)

 

Input Lag (nativ)

Folgend findest du ein Diagramm der nativen Input-Lag-Werte, aller von uns getesteten Monitore. Die Messung wurde bei nativer Bildwiederholfrequenz und deaktivierter vertikaler Synchronisation vorgenommen. Mehr über unsere Input-Lag-Messungen

OLED IPS VA TN

 

Kontrastrate (nativ)

Gemessene Kontrastrate aller von uns getesteten Monitore im Balkendiagramm:

So messen wir die Kontrastrate von Monitoren

OLED IPS VA TN

OLED-Monitore haben eine theoretisch unendliche Kontrastrate (∞:1). Zur Darstellung wurde ein Platzhalter von 10.000:1 verwendet.

 

Max. Helligkeit (SDR)

Maximale SDR-Helligkeit (Messung) aller von uns getesteten Monitore sortiert nach Panel-Typ im Balkendiagramm:

So messen wir die SDR-Helligkeit

OLED IPS VA TN

 

Min. Helligkeit (SDR)

Minimale SDR-Helligkeit (Messung) aller von uns getesteten Monitore sortiert nach Panel-Typ im Balkendiagramm:

OLED IPS VA TN

 

Peak-HDR-Helligkeit

Maximale HDR-Helligkeit (Messung) aller von uns getesteten Monitore sortiert nach Panel-Typ im Balkendiagramm:

So messen wir die Peak-HDR-Helligkeit

OLED IPS VA TN

 

 

Changelog

  • 09.02.2026: Die Datentabelle wurde um zusätzliche Messwerte erweitert. Neu aufgenommen wurden die Farbraumabdeckungen für sRGB, DCI-P3 und AdobeRGB, jeweils gemessen in den Werkseinstellungen.
  • 31.03.2026: Wir haben Diagramme der einzelnen Messwerte hinzugefügt, damit Nutzer die getesteten Monitore einfacher vergleichen können.
  • 09.04.2026: Sämtliche Diagramme wurden ergänzt und visuell überarbeitet, darunter die SDR-Helligkeit sowie die Peak-HDR-Helligkeit.
Transparenz: Bei den mit einem „Werbung“ oder Pfeil (») markierten Links handelt es sich um Werbelinks. Beim Kauf über einen dieser Links, erhalten wir kleine eine Provision vom Händler. Der Kaufpreis bleibt hierbei unverändert. Unsere redaktionelle Inhalte und die Bewertungen der getesteten Monitore erfolgen unabhängig und ohne Einfluss von Werbepartnern oder Vergütungen. Mehr erfahren
Andreas Jäger
Andreas Jäger
Andreas ist Gründer von BILDSCHIRM.DE® und spezialisiert sich seit 2018 auf das Testen von Monitoren und Displays. In unserem Testlabor prüft er Geräte mit professionellem Equipment und erstellt detailliertes Bild- und Videomaterial. Objektivität und Transparenz haben für ihn oberste Priorität – Werte, die er durch ein genormtes Bewertungssystem bei jedem Test sicherstellt.

Aktuelle Reviews

Monitor-Ratgeber

Du hast eine Frage oder eine Meinung zum Artikel? Verfasse einen Kommentar!

Bitte deinen Kommentar eingeben.
Bitte hier deinen Namen eingeben.