MSI MPG 271QR QD-OLED X50 im Test – OLED-Bestwert im Labor

Mit dem MPG 271QR QD-OLED X50 bringt der taiwanesische Hersteller MSI einen neuen QD-OLED-Gaming-Monitor auf den Markt, der sich vor allem an anspruchsvolle und kompetitive Gamer richtet.

Der Monitor setzt mit einer Bildwiederholfrequenz von 500 Hz, DisplayPort 2.1a (UHBR20) und USB-C mit 98 Watt Power Delivery neue Akzente in der 27-Zoll-Klasse. Ob der Monitor in unserem Test auch mit eigenen Messwerten überzeugen kann und ob sich das Upgrade gegenüber von Vorgängermodellen und der Konkurrenz lohnt, klären wir in diesem Testbericht.

 

 

 

Technische Eigenschaften

Das Display des MSI MPG 271QR QD-OLED X50 (deutsche Modellbezeichnung MPG 271QRDE QD-OLED X50) misst in der Bildschirmdiagonale 26,5 Zoll (67,31 cm) und setzt auf ein QD-OLED-Panel von Samsung Display. Die Bildschirmauflösung beträgt 2.560 x 1.440 Pixel, also WQHD/QHD. Das Besondere an diesem Monitor ist die maximale Bildwiederholfrequenz von 500 Hertz, womit MSI den bisherigen Rekord des Vorgängermodells MAG 271QPX QD-OLED (360 Hz) deutlich übertrifft und sogar die 480 Hz des LG UltraGear 27GX790A überbietet.

Die Kombination aus QHD-Auflösung und 500 Hz wird erst durch den neuen DisplayPort-2.1a-Anschluss mit UHBR20 möglich, der eine Bandbreite von bis zu 80 Gbit/s bereitstellt. Ohne diesen Anschluss wäre die native Darstellung von QHD bei 500 Hz mit voller Farbtiefe nicht umsetzbar.

Laut Datenblatt soll der Monitor eine SDR-Helligkeit von 300 cd/m² und eine HDR-Spitzenhelligkeit von 1.000 cd/m² erreichen. MSI gibt eine Reaktionszeit von 0,03 Millisekunden (GtG) an und der Monitor ist mit VESA DisplayHDR True Black 500 zertifiziert. Darüber hinaus unterstützt der Monitor AMD FreeSync Premium Pro und ist mit Nvidia G-Sync kompatibel. Eine weitere VESA-Zertifizierung, nämlich ClearMR 21000, bescheinigt dem Monitor eine exzellente Bewegungsschärfe.

Im Vergleich zum ebenfalls von uns getesteten MSI MAG 271QPX QD-OLED bietet der MPG 271QR QD-OLED X50 unter anderem die neue MSI OLED Care 3.0 mit AI Care Sensor. Dabei handelt es sich um einen CMOS-Sensor, der alle 0,2 Sekunden prüft, ob sich ein Nutzer vor dem Monitor befindet. Wird keine Person erkannt, schaltet sich der Bildschirm automatisch ab und leitet eine Panel-Auffrischung ein. Laut MSI wurde das obligatorische Auffrischungsintervall von 16 auf 24 Stunden verlängert, sodass die erzwungene Auffrischung im Alltag kaum noch auftritt.

 

Design und Verarbeitung

Beim MSI MPG 271QR QD-OLED X50 fällt direkt das schlichte und hochwertige Design auf. MSI hat es geschafft, den Monitor trotz Gaming-Ausrichtung dezent und unaufdringlich zu gestalten. Das Gehäuse besteht aus einer Kombination von matten und glänzenden Kunststoffelementen sowie einem markanten Carbon-Stil bei der Rückseite, was dem Monitor einen hochwertigen Look verleiht.

Das Display selbst ist extrem dünn gehalten, was bei QD-OLED-Panels typisch ist und für eine elegante Rahmenlos-Optik sorgt. Auf der Rückseite befindet sich eine RGB-Beleuchtung, die ein stimmungsvolles Ambiente erzeugen kann. Das gestochen scharfe MSI-Logo auf der Rückseite ist eine nette Ergänzung, auch wenn man die RGB-Beleuchtung von der Vorderseite aus kaum wahrnehmen kann. Wer jedoch ein dezentes Ambient Light im dunklen Raum schätzt, wird diese Funktion mögen.

Verschiedene Perspektiven des MSI MPG 271QR QD-OLED X50:

Insgesamt macht der MSI MPG 271QR QD-OLED X50 einen sehr hochwertigen Eindruck. Das Design ist unscheinbar und schlicht, aber gerade das macht den Reiz aus. Man kann sich voll auf das Gaming konzentrieren, ohne von übertriebenen Design-Elementen abgelenkt zu werden. Der Standfuß ist stabil und bietet genügend Halt. Mit einem Gewicht von 8,2 kg (Monitor mit Standfuß) liegt der MSI MPG 271QR QD-OLED X50 in einem normalen Bereich für diese Monitorgröße.

 

Ergonomie

Die Ergonomie des MSI MPG 271QR QD-OLED X50 ist vorbildlich und verdient die volle Punktzahl. Sämtliche gängigen Verstellmöglichkeiten sind vorhanden, einschließlich einer Pivot-Funktion.

 

Im Detail bietet der Standfuß folgende Einstellungen:

• Höhenverstellung: bis zu 110 mm
• Neigung (Tilt): -5° bis +20°
• Drehung (Swivel): -30° bis +30°
• Pivot: -90° bis +90°
• VESA 100×100 mm für alternative Monitorarme

Besonders positiv aufgefallen ist uns, dass die Installation komplett werkzeuglos erfolgt. Man benötigt keinen Schraubendreher oder sonstiges Werkzeug, um den Monitor aufzubauen. Der Standfuß rastet einfach ein und hält den Monitor zuverlässig an Ort und Stelle. Wer einen VESA-kompatiblen Monitorarm bevorzugt, kann den Standfuß abnehmen und den Monitor mit den VESA-Bohrungen (100×100 mm) an einem Drittanbieter-Arm befestigen.

 

Motion Blur (Praxis-Test)

Die 500 Hz Bildwiederholfrequenz in Kombination mit der vom Hersteller angegebenen Reaktionszeit von 0,03 ms (GtG) lassen auf dem Papier eine exzellente Bildklarheit erwarten. Ob sich das auch in der Praxis bestätigt, haben wir mit dem bekannten Ghosting-Test von Testufo.com überprüft.

Alternativ auch als Video:

Das Ergebnis ist beeindruckend: Bei nativer Bildwiederholfrequenz und Auflösung tritt praktisch kein Motion Blur auf. Die Bildklarheit des MSI MPG 271QR QD-OLED X50 ist auf Augenhöhe mit dem von uns getesteten LG UltraGear 27GX790A (480 Hz) und gehört damit zum Besten, was wir bisher in unserem Testlabor messen konnten. Für kompetitive Gamer, die in schnellen Shootern jeden Vorteil mitnehmen möchten, ist dieser Monitor eine hervorragende Wahl.

 

Input Lag

Den Input Lag bei 60 Hz und aktiviertem V-Sync haben wir mit unserem Leo-Bodnar-Messgerät am mittleren Messpunkt des Displays ermittelt. Dabei haben wir einen Wert von 9,6 ms gemessen. Das ist ein guter Wert und liegt deutlich unter dem des LG UltraGear 27GX790A, bei dem wir 26,5 ms bei 60 Hz gemessen haben. Auch im Vergleich zum MSI MPG 272URX QD-OLED (18 ms bei 60 Hz) schneidet der MSI MPG 271QR QD-OLED X50 bei 60 Hz besser ab.

Den für Gamer deutlich relevanteren Input Lag bei nativer Bildwiederholfrequenz haben wir mit dem SMTT-2.0-Tool gemessen und einen hervorragenden Durchschnittswert von circa 1,9 ms ermittelt. Damit gehört der MSI MPG 271QR QD-OLED X50 zu den schnellsten Monitoren in unserer Datenbank. Im Vergleich zum LG UltraGear 27GX790A (2,6 ms bei 480 Hz) ist der MSI trotz höherer Bildwiederholfrequenz sogar schneller. Lediglich der MSI MAG 271QPX QD-OLED war mit 1,2 ms bei 360 Hz noch einen Tick flotter, was angesichts der niedrigeren Bildwiederholfrequenz aber zu erwarten ist.

Im Vergleich zu allen von uns getesteten Monitoren liegt der MSI MPG 271QR QD-OLED X50 beim Input Lag bei 60 Hz im guten Mittelfeld:

Alle unsere Messwerte findest du in unserer Monitor-Messwerte-Datenbank.

 

Kontrastrate

Der MSI MPG 271QR QD-OLED X50 verwendet ein QD-OLED-Panel, bei dem jeder Pixel individuell leuchtet und vollständig abgeschaltet werden kann. Dadurch ergibt sich ein perfektes Schwarz, das mit keinem LCD-Monitor vergleichbar ist.

MSI gibt eine typische Kontrastrate von 1.500.000:1 an. In unserem Test mit dem Calibrite ColorChecker Display Plus und Calman for Business haben wir eine praktisch unendliche Kontrastrate (∞:1) gemessen. Das ist das erwartete Ergebnis bei einem OLED-Panel und einer der größten Vorteile gegenüber konventionellen IPS- oder VA-Monitoren, bei denen wir in der Regel Kontrastraten zwischen 800:1 und 3.800:1 messen.

 

Helligkeit (SDR)

Die SDR-Helligkeit haben wir mit dem Datacolor SpyderX Elite gemessen. Der MSI MPG 271QR QD-OLED X50 erreichte in unserem Test eine maximale SDR-Helligkeit von 275,5 cd/m². Das liegt knapp unter den vom Hersteller im Datenblatt angegebenen 300 cd/m², ist aber ein ordentlicher Wert, der für die meisten Nutzungsszenarien ausreicht.

Im Vergleich zu anderen von uns getesteten OLED-Monitoren liegt der MSI MPG 271QR QD-OLED X50 bei der SDR-Helligkeit im oberen Bereich. Der Dell Alienware AW3423DWF erreichte bei uns 240,9 cd/m², der LG UltraGear 27GX790A lediglich 222 cd/m² und der MSI MAG 271QPX QD-OLED sogar nur 150 cd/m². Der MSI MPG 271QR QD-OLED X50 ist damit der hellste OLED-Monitor, den wir bisher in unserem Testlabor gemessen haben.

Gedimmt werden kann der Monitor auf 34,1 cd/m². Das ist ein akzeptabler Wert für die Nutzung in dunklen Räumen, allerdings erreichen einige Konkurrenten deutlich niedrigere Werte. Der LG UltraGear 27GX790A lässt sich beispielsweise auf 13 cd/m² dimmen, der MSI MAG 271QPX QD-OLED sogar auf 11 cd/m².

 

Bildhomogenität

Die Bildhomogenität haben wir bei einer kalibrierten Helligkeit von 120 cd/m² mit dem Datacolor SpyderX Elite gemessen. Die durchschnittliche Luminanzabweichung liegt bei nur 1,3 %, was für das menschliche Auge nicht wahrnehmbar ist. Die maximale Abweichung beträgt 2 %, was ebenfalls ein sehr gutes Ergebnis darstellt.

Noch beeindruckender fällt die Farbhomogenität aus. Mit einer durchschnittlichen Abweichung von lediglich 0,6 ΔE und einer maximalen Abweichung von 1,1 ΔE gehört der MSI MPG 271QR QD-OLED X50 zu den besten Monitoren in unserer Datenbank. Im Vergleich zum LG UltraGear 27GX790A (1,8 % Luminanz, 0,74 ΔE) schneidet der MSI bei der Luminanzhomogenität sogar besser ab, während beide bei der Farbhomogenität auf einem vergleichbar exzellenten Niveau liegen. Auch der Dell Alienware AW3423DWF (0,9 % Luminanz) und der MSI MAG 271QPX QD-OLED (0,9 %) liefern hier ähnlich starke Werte.

 

Blickwinkel

Die Blickwinkel des MSI MPG 271QR QD-OLED X50 sind mit 178° sowohl horizontal als auch vertikal sehr gut. In unserem Praxistest konnten wir bei einem Blickwinkel von 60 Grad nur minimale Farbabweichungen und leichte Farbtemperaturveränderungen feststellen. Das ist ein typisches Ergebnis für QD-OLED-Panels und für die meisten Nutzer, die direkt vor dem Monitor sitzen, völlig unbedenklich.

 

Ausleuchtung

Der MSI MPG 271QR QD-OLED X50 besitzt ein OLED-Panel, bei dem jeder Pixel selbst leuchtet. Dadurch gibt es keine LED-Hintergrundbeleuchtung, die für ungleichmäßige Ausleuchtung oder Backlight Bleeding sorgen könnte. Die Ausleuchtung ist entsprechend perfekt.

 

Skalierung

Wir haben den MSI MPG 271QR QD-OLED X50 auch mit einer reduzierten Auflösung von 1.920 x 1.080 (Full HD) getestet, da einige Gamer bei anspruchsvollen Titeln die Auflösung reduzieren, um eine höhere Bildwiederholrate zu erreichen.

Bei nativer QHD-Auflösung ist das Bild erwartungsgemäß scharf und frei von Artefakten. Bei herunterskalierten 1080p bleibt das Bild immer noch mehr als ausreichend scharf. Texte sind problemlos lesbar und die Grafik wird nur minimal schwammiger. Für die meisten Gamer dürfte die 1080p-Darstellung auf dem 26,5-Zoll-Display kein Problem darstellen.

 

Farbraumabdeckung

Zum Messen der Farbraumabdeckung haben wir den Calibrite ColorChecker Display Plus zusammen mit Calman for Business herangezogen.

Im sRGB-Farbraum erreicht der MSI MPG 271QR QD-OLED X50 ein Volumen von 146,2 %, was eine vollständige Abdeckung mit Überdeckung bedeutet. Damit liegt er sogar leicht über der Herstellerangabe von 138 %. Im DCI-P3-Farbraum messen wir 99,1 %, was exakt mit der MSI-Angabe von 99 % übereinstimmt und ein hervorragendes Ergebnis darstellt. Bei AdobeRGB erreichen wir 93,2 %, was etwas unter der MSI-Angabe von 98 % liegt, wobei hier unterschiedliche Messverfahren (CIE1976 Overlap vs. Volumen) die Abweichung erklären können.

Im Vergleich zum Vorgänger MSI MAG 271QPX QD-OLED (100 % sRGB, 98 % DCI-P3, 95 % AdobeRGB) fallen die Werte sehr ähnlich aus. Auch im Vergleich zum LG UltraGear 27GX790A (100 % sRGB, 93 % DCI-P3, 89 % AdobeRGB) schneidet der MSI MPG 271QR QD-OLED X50 insbesondere bei DCI-P3 und AdobeRGB besser ab.

Nach der Kalibrierung auf 120 cd/m² bleiben die Werte auf einem sehr hohen Niveau. Die minimalen Veränderungen (z.B. DCI-P3 von 99,1 % auf 98,5 %) sind in der Praxis nicht wahrnehmbar.

MSI wirbt bei diesem Monitor zusätzlich mit der Funktion „QD Premium Color“, die eine Farbgenauigkeit von Delta E ≤ 2 ab Werk garantieren soll. In der Praxis hat sich das bestätigt: Die Farben waren bereits ohne manuelle Kalibrierung sehr akkurat.

 

Local Dimming

Der MSI MPG 271QR QD-OLED X50 besitzt kein Local Dimming, da er keine LED-Hintergrundbeleuchtung hat. Bei einem OLED-Panel leuchtet jeder Pixel individuell und kann komplett abgeschaltet werden, wodurch Local Dimming technisch nicht notwendig ist. Das Ergebnis sind perfekte Schwarzwerte ohne jegliches Halo- oder Blooming-Artefakte, wie sie bei Mini-LED-Monitoren mit Local Dimming auftreten können.

 

Peak-HDR-Helligkeit

MSI gibt für den MPG 271QR QD-OLED X50 eine HDR-Spitzenhelligkeit von 1.000 cd/m² an. In unserem Test mit Calman und dem Calibrite ColorChecker Display Plus haben wir bei einer Fenstergröße von 4 % einen Peak-Wert von ungefähr 910 cd/m² gemessen. Ab einer Fenstergröße von mehr als 4 % bleibt die Helligkeit fast konstant bei 855,09 cd/m².

Die Abweichung von rund 9 % zur Herstellerangabe ist für einen OLED-Monitor nicht ungewöhnlich und kann unter anderem durch die Messumgebung, die Paneltemperatur und die verwendete Firmware beeinflusst werden. Mit knapp 910 cd/m² liegt der MSI MPG 271QR QD-OLED X50 in einer ähnlichen Größenordnung wie der MSI MPG 321URXW QD-OLED (940 cd/m²) und der MSI MPG 321CURX QD-OLED (930 cd/m²). Allerdings erreicht er nicht die beeindruckenden 1.243 cd/m², die wir beim LG UltraGear 27GX790A messen konnten.

Für ein echtes HDR-Erlebnis mit sichtbaren Highlights in Spielen und Filmen sind 910 cd/m² dennoch mehr als ausreichend. Gemäß unserem Bewertungsschema fällt dieser Wert in die Kategorie „sehr gut“ (≥600 cd/m²).

 

OSD und Bedienung

Die Bedienung des MSI MPG 271QR QD-OLED X50 wird über einen Joystick und Tasten abgewickelt, die sich mittig an der Rückseite des Monitors befinden. Das ist die klassische MSI-Lösung, die sich bereits bei zahlreichen anderen MSI-Monitoren bewährt hat.

Das OSD selbst ist einer der Höhepunkte des Monitors. Es bietet eine Vielzahl an Optionen, ist intuitiv aufgebaut und sieht optisch ansprechend aus. Die verschiedenen Bild-Presets sind schnell erreichbar und die Signalinformationen geben einen guten Überblick über die aktuelle Eingabequelle, Auflösung und Bildwiederholrate.

Erwähnenswert ist außerdem die KI-Fadenkreuz-Funktion, die ein digitales Fadenkreuz auf dem Bildschirm einblenden kann. In kompetitiven Shootern kann das durchaus einen Vorteil bieten, auch wenn man diskutieren kann, ob das in die Kategorie „schon fast Cheating“ fällt.

 

Anschlüsse und Schnittstellen

1x DisplayPort 2.1a (UHBR20)
2x HDMI 2.1
1x USB-C (DisplayPort Alt Mode + 98W Power Delivery)
2x USB-A 3.2 Gen 1
1x USB-B 3.2 Gen 1
1x 3,5 mm Klinke (Audio)
1x Netzanschluss (internes Netzteil)
Kensington Lock

Die Anschlussausstattung des MSI MPG 271QR QD-OLED X50 ist hervorragend und gehört zum Besten, was wir bisher bei einem Gaming-Monitor gesehen haben. Der DisplayPort 2.1a mit UHBR20 bietet eine Bandbreite von bis zu 80 Gbit/s und ermöglicht so die native Darstellung von QHD bei 500 Hz mit voller Farbtiefe. Die beiden HDMI-2.1-Anschlüsse unterstützen Konsolen wie die PlayStation 5 oder Xbox Series X mit bis zu 4K bei 120 Hz.

Besonders hervorzuheben ist der USB-C-Anschluss mit DisplayPort Alt Mode und 98 Watt Power Delivery. Damit lässt sich ein Laptop mit nur einem einzigen Kabel sowohl an den Monitor anschließen als auch laden. Das ist eine Komfortfunktion, die bei vielen Gaming-Monitoren fehlt und den MSI MPG 271QR QD-OLED X50 auch für die Nutzung mit Notebooks attraktiv macht.

Im Vergleich zum LG UltraGear 27GX790A, der keinen USB-C-Anschluss bietet und „nur“ DisplayPort 2.1 (ohne UHBR20) besitzt, hat MSI hier klar die Nase vorn.

Einen integrierten Lautsprecher hat der MSI MPG 271QR QD-OLED X50 allerdings nicht. In der Gaming-Praxis dürfte das für die wenigsten Nutzer ein Problem sein, da die meisten Gamer ohnehin ein Headset oder externe Lautsprecher verwenden.

 

Preishistorie und Verfügbarkeit

 

Fazit

Der MSI MPG 271QR QD-OLED X50 ist ein rundum gelungener Gaming-Monitor, der in nahezu allen relevanten Kategorien überzeugt. Die Bildqualität mit perfektem Schwarz, exzellenter Farbraumabdeckung (99,1 % DCI-P3) und beeindruckender Bildklarheit bei 500 Hz ist auf höchstem Niveau.

Was den MSI MPG 271QR QD-OLED X50 von der Konkurrenz abhebt, ist vor allem die Ausstattung. Der DisplayPort 2.1a mit UHBR20 stellt die notwendige Bandbreite für 500 Hz bei voller Farbtiefe bereit, der USB-C-Anschluss mit 98 Watt Power Delivery macht den Monitor auch für die Notebook-Nutzung attraktiv und der AI Care Sensor mit OLED Care 3.0 bietet einen sinnvollen Schutz gegen Burn-In. Dazu kommt eine 3-jährige Burn-In-Garantie von MSI, die zusätzliche Sicherheit gibt.

Kleine Kritikpunkte sind die SDR-Helligkeit, die mit 275,5 cd/m² leicht unter der Herstellerangabe von 300 cd/m² liegt, sowie die HDR-Spitzenhelligkeit von 910 cd/m², die die beworbenen 1.000 cd/m² nicht ganz erreicht. Auch die Dimmbarkeit von 34,1 cd/m² ist höher als bei einigen Konkurrenten, was bei der Nutzung in sehr dunklen Umgebungen auffallen kann. Keine Lautsprecher sind ebenfalls an Bord, was für einen Gaming-Monitor dieser Preisklasse aber verschmerzbar ist.

Im Vergleich zum MSI MAG 271QPX QD-OLED (360 Hz, kein USB-C, kein DP 2.1a, keine OLED Care 3.0) bietet der MPG 271QR QD-OLED X50 in allen relevanten Bereichen deutliche Verbesserungen. Und auch im Vergleich zum LG UltraGear 27GX790A bietet der MSI mit besserer SDR-Helligkeit, USB-C mit Power Delivery und zukunftssichererem DP 2.1a (UHBR20) einige handfeste Vorteile, muss sich bei der HDR-Spitzenhelligkeit aber geschlagen geben.

Wir vergeben dem MSI MPG 271QR QD-OLED X50 die Endnote „sehr gut (1,1)“.

 

Changelog:

• 12.07.2026: Veröffentlichung des Testberichts.
• 25.07.2026: Wir haben ein Preishistorien-Widget von Geizhals/Heise.de für den MSI MPG 271QR QD-OLED X50 ergänzt.

 

Hinweis: Der MSI MPG 271QR QD-OLED X50 wurde uns freundlicherweise von MSI Deutschland zum Testen zur Verfügung gestellt. Hierbei fand selbstverständlich keine Einflussnahme o. Ä. des Herstellers auf den Testbericht statt. Mehr dazu